屯門遊行前被捕的少年，因為身上藏有鐳射筆與「改裝雨傘」，本來被控「管有適合作非法用途的工具」以及「在...

屯門遊行前被捕的少年，因為身上藏有鐳射筆與「改裝雨傘」，本來被控「管有適合作非法用途的工具」以及「在公眾地方管有攻擊性武器」兩罪，不過裁判官蘇惠德宣讀裁決前突然修改控罪，將鐳射筆定義為攻擊性武器，結果少年兩項藏有攻擊性武器罪成。

蘇惠德，google一下，就是處理律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶僭建案那位，最高刑罰可判罰款40萬元及監禁兩年，結果是判罰2萬元了事，他未有在判詞解釋輕判是根據什麼準則。

藍絲經常說法治已死，其實沒有錯。

---